泊樵舍·施閏章
漲減水逾急，秋陰未夕昏。
亂山成野戍，黃葉自江村。
帶雨疏星見，回風絕岸喧。
經過多戰艦，茅屋幾家存？
【賞析】
這大約是在康熙六年(1667)，施閏章正從江西參議任上被裁歸鄉�！绊暷暝诠�，引疾不許”，現在能有“裁歸”之機，詩人的心情無疑是舒快的�！肮僮鹃L懷《遂初賦》，敬亭山下夢吾廬”(《別湖西父老》)——他身未離官，夢魂卻早已縈繞在故鄉宣城的青山、草廬間了。
但當他來到南昌，卻因時局動蕩、“江干駐兵”，而遲遲不能發舟。面對著“城上烏啼月，洲前雁帶霜”的凄清秋景和“天涯更兵甲”、“羈棲鼓角驚”的黯淡時局，詩人的心境頓又變得蒼涼、沉重了�！恫撮陨帷繁阏撬麕е@種心境，在歸鄉途中夜泊的感喟之作。樵舍，謂打柴人家。
一桿孤獨的帆影，在陰郁的秋空下飛駛。這時正當潮落(“漲減”)，浩蕩的江流挾裹著滾滾的浪波，愈加見得洶洶湍急起來。倘若是在晴日，則船浮碧流、帆飛青緲，展開在詩人眼際的，該是當年王勃領略過的“落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色”的絢麗晚景了。但詩人此刻置身的，卻是陰沉沉的雨秋，還不到傍晚時分，天色就已一片昏暗。此詩起筆“漲減水愈急，秋陰未夕昏”，正以黯淡的色彩，給全詩籠罩了一重拂不去的愁思。它似乎預示著，詩人的這次途中夜泊，決非如他所想像的那般舒快。
當詩人在薄暮的陰郁中放目江岸時，這愁思便因蕭條的岸景，而變得更其慘淡、蒼涼了�！皝y山成野戍”，展出的是岸上的連綿山影。它本該如辛棄疾《賀新郎》所說“我見青山多嫵媚，料青山見我亦如此”的；而今卻成了駐守江岸的清兵“野戍”之地！旗旌處處、劍戟森森，簡直把山野攪得一片凌亂了。句中以一個“亂”字狀貌岸山，正隱隱傳達著詩人目擊中的這種震愕之感�！包S葉自江村”，則是在“亂山”映襯下的江岸近景。那江邊的小村，本來也該有“平岡細草鳴黃犢”、“青旗沽酒有人家”式的寧和欣悅之境的，現在卻一片死寂，見不到幾處炊煙，只有疏落的雜樹和風吹瑟瑟的黃葉，在勉強標志著這里曾是一個村落。這句中一個“自”字，讀者須作耐心的咀嚼，須品出其中的深義：衰黃的樹葉能自成一村，可見這江村中，竟沒有比黃葉更具生氣的象征了！
時間就這樣在暮色中延續，詩人卻還久久地佇立船頭沉思。忽然聽到細微的淅瀝之聲，原來已下起了稀疏的雨。舉首仰天，沉沉夜空還剩下幾顆暗淡的星，仍在迷蒙中幽幽閃爍。它似乎在詩人黯然的心上，投進了幾絲希冀和亮色。這大約就是“帶雨疏星見”，所帶給詩人的緲茫感覺吧？可惜江上的風，卻又猛烈刮起，向著高高的江岸撞去，終又逆折而回，發出一片凄厲的喧鳴。這打破幽寂的喧聲，無疑也驚醒了詩人的凝思，把他從悠遠的仰望中，拉回到凄苦的現實。風聲嗚咽，詩人的心也經不住哀哀欲泣了！
施閏章是位頗關注民生疾苦的清吏。他在駐守臨江時，曾為地方辦了不少好事，致被百姓呼為“施佛子”�！凹胺畈脰|去，父老夾道焚香，泣送數十里”，竟也使詩人“泫然”流涕而“不能禁”(見《別湖西父老》注)。而今，當他夜泊樵舍，親眼目睹沿江一帶的民生凋敝景象時，又怎能不感到深切的哀憤？這一路船行所經之處，只見官家“剿亂”的幢幢艦影，無辜的百姓則屢遭劫難，更有“幾家”茅屋得以在戰火下幸存？——這便是詩之結句所發出的詰問和慨嘆。它交融在雨聲淅瀝的秋夜，絕岸“回風”的喧鳴之中，聽來更顯得凄愴、哀涼……
詩人善于造境。此詩所描摹的，幾乎都是夜泊所見之景，而絕少詩人情感的直接抒寫。然而，陰郁的秋夕，湍急的江流，與“亂山”、“黃葉”、苦“雨”、凄“風”的交織相匯，又無處不浸染著詩人那黯然神傷的情感色彩。這情感本來很容易引向一般的客旅孤清之思，但詩人卻在關鍵處著以“野戍”、“戰艦”之語，便揭出了凄涼岸景與動亂時局間的內在聯系，從而將情感內涵，升華為遠比一般的客旅之思深沉廣大的憂時憫亂之慨了。